Skip to main content

د هیګل دیالیکټیک څه دی


حنان حبیبزی 
په افغانستان کې روانه جګړه د هیګل د ډیالیکټیک له مخې ترسره کيږي:

ستونزه - غبرګون ~ د حل لاره


هیګل په دې باور وو چې نړۍ دمخامختیا یا تضاد په بنسټ ولاړه ده. ده ویلذهر شی چې د مخلوقاتو په نړۍ کې ګورو یو ضد لري.  
دده مفکوره په درې اصولو باندې ولاړه وه :
۱. قضیه thesis  
۲. د قضیې مخالفت anti thesis  
۳. تړاو یا synthesis
 دده په نظر د ټولنې حالت دوه لوري لري،  یو روان حالت دی او بل یې په وړاندې غبرګون دی ، ددې دواړو له مخامختیا څخه  تړاو او پایله لاسته رازي.  
دې  نظریې ته یې د دیالیکتیک نوم ورکړ. 

ستونزه - غبرګون ~ د حل لاره. 
دې درې چارو ته یوه سرچینه لاره برابروي. 

۱. د خلکو ترمنځ جنجال، کړکیچ یا شخړه زیږوي.
۲. بیا ددې جنجال په اړه د رسنیو له لارې بوختونکي د هیلې او نهیلۍ ترمنځ غبرګونونه راپورته کوي.
۳. بیا دې کړکیچ ته د حل لاره وړاندې کوي. 
اصلي موخه په عامو خلکو باندې د ولکې ترلاسع کول دي،  چې خلک تر خپل احسان لاندې راولي او کنټرول یې ترلاسه کړي. 

مارکس او انګلس روسته بیا لینین د هیګل د دیالکتیک ټکی د خوزښت او اوښتون لپاره وکاروه چې په ټولو برخو لکه اقتصادي، سیاسي او پوځي بزخو کې یې ترې کار واخیست.  

د افغانستان په د تیرې څلویښت کلنې جګړې شننه هم د همدې له مخې شونې ده، ځکه چې د جګړې اوږدوالی او جوړښت د هیګل په دیالکتیک باندز ولاړ دی. هغه پالیسي جوړونکو، د ځواکمنو هیوادونو لکه د لویدیځ او ختیځ په دې ډول د افغانستان خلاف دا دیالکتیک کارولی دی چې افغنان  یې تل په جګړو کې بوخت ساتلي او د یوبل په وړاندې یې جنګولي دي. د بیلګې په توګه هغه نړیوال ځواکونه چې په افغانستان کې ګټې لذي داسې اپوځي او اقتصادي او سیاسي تګلارې جوړوي چې خپله افغان ټولنه په مستقیم او غیر مستقیم، ددوی د ګټو لپاره وجنګیږي.

د هیګل دیالکتبک جاطلبه او جنګ غوښتونکوسیاستوالو او جنرالانو ته لارې چارې په لاس ورکوي چې رسنۍ څه ډول د خپلې بریا لپاره وکاروي. که د جمهوریت پرمهال د افغانستان رسنیو ته وګورو ددولت په لاس د ملکي خلکو د وژنې د خبرونو په اړه نرم نظر ورکوي چې رضایت رامنځته کړي. ډیری رسنۍ د دولت فساد او نیمګړتیاوې او پڅ ملکي فعالیتونه د تحقیق او پوښتنو ګرویږنو لپاره نه دی غوره کړی.
ډیری رسنوال د ګواښونو له کبله خپل ځانونه سانسور کول. که یو بې پرې خبریال غواړي چې ددولت په ناسمو کړنو سالمه او مسلکي نیوکه وکړي نو دوی لومړني کسان وي چې دغه خبریال یا څیړونکی په عجیبو او غریبو نومونو تورنوي. 
ددې ډيرې بیلګې شته دي که تاسې د افغانستان خبرونه په ځیر سره ولولی له حکومتي خبرونو سره هیڅ توپیر نلري. که حکومت یوه ادعا وکړي نو خبریالان د هغې د سپیناوي لپاره څیړنې نه کوي، هماغه ددولتي ویاند خبرې په دې دلیل چې د دولتي سرچینې له خوا ویل شوي دي کټ مټ خپروي او په ټولو تحقیقي اصولو پښې ږدي په داسې حال کې چې افغانستان د جګړې په حال کې دی او ټولې خواوې سیاسي اجنډاوې لري. 
اوټولې ډلې د جګړې له اصولو څخه سرغړونې کوي، خو رسنۍ ډيری وخت سترګې پرې پټوي.
د بیلګې په توګه، یوې نړیوالې رسنۍ چې د افغانستان په اړه ځانګړې خپرونې لري، د زابل په واده باندې دهوای  برید په اړه يې مالومات ددولتي سرچینو په مالوماتو ولاړ وو چې ګویا په دې برید کې ترهګر وژل شوي دي په داسې حال کې چې عیني شاهدانو او یوشمیر بې پرې رسنیو د ښځو او ماشومانو انځورونه وښوول چې په دې برید کې وژل شوي وو او لاسونه يې په نیکریزو سره وو او د واده جامي يې په بدن وو. 
یوه مهمه بیلګه
د هیګل دیالکتیک د همدې سپارښتنه کوي، بیلګه یې د کمونیزم د رسنیو تیوري ده چې له مخې يې ټولې رسنۍ  باید ددولت په مشرۍ فعالیت وکړي. ددې تیورۍ له مخې د دولت له خوا خبرونه ددولت له پنځه فلترونو څخه تیریږي بیا خپرولو ته وړاندې کيږي. تاسې به د شوروي اتحاد رسنۍ په یاد وي. په دې توګه،  د افغانستان اوسنی حالات د اتاریتیرین یا د کمونیزم په سبک مخته ځي. لوی لامل يې دادی چې په افغانستان کې جګړه ده او دولت هڅه کوي چې په خبري سرچینو باندې د مالوماتو په ورکړه کې محدودیتونه راولي چې رسنۍ مجبورې شي ددولتي چارواکو شرایط ومني. 
د هیګل د نظرې لویه ستونزه داده چې په ټولنه باندې د یوکس حاکمیت ته لار برابروي، د بیلګې په توګه په ریاستي سیستم کې چې خراب ترینه دیموکراتیک سیستم دی ولسمشرټول دولتي صلاحیتونه ځانته ځانګړي کوي،  ان د ولسوالۍ ترماموره هم د ولسمشر په امر ټاکل کیږي چې داد کورنیو چارو له وزارت څخه اجرای صلاحیت اخلي چې د دندې پرمهال بیا نشي کولای د فساد د مخنیوي لپاره رڼه تګلاره ولري، ځکه هغه په دې ډاډه نه وي چې دده وړاندیزونه به ومنل شي کنه؟ 
د مارکسیزم بنسټ
د همدې لپاره مارکس د هیګل له دې نظريې اغیزمن شواوبیايي د پانګوال په نامه کتاب ولیکه. نو د کمونیزم بنسټ دغه تیوري ده چې قدرت غوښتونکي دولتونه یې په وګړو باندې د کنټرول د پراخولو او سختولو لپاره کاروي. 
لکه د شپې عملیات یا په کلیو باندې هوايي عملیات یا سختې ربړونې چې د پولیسو او پوځيانو له خوا ترسره کيږي، یا جګړې ته څیرمه خلک خوارځواکۍ او بیوزلۍ ته اچول یا د ټولنې یوه مهمه برخه له پوهنې بې برخې کيږي چې د عامو وګړو په زړونو کې ویره او وحشت خپور کړي چې ځانونه مظلوم وبولي او جرت له لاسه ورکړي او د دولت شرایط ومني یا د دولت په انتخاب کې مهمه ونډه له لاسه ورکړي. 
د مارکس ځکه دا تیوري خوښه شوه چې دعامو وګړو کنټرول دولتي واکمن او شتمن پوړ ته په لاس ورکوي چې عام خلک د هغوی د خدمت لپاره چمتوکړي، په ځانګړي ډول یاغي پوړ چې ددولت د سختو تګلارو منلو ته چمتو نه وي،  نومارکس دهیګل د تیوري شننه داسې وکړه چې عام خلک د کارګرو په پلمه د دولت بې مزده غلامان وګرځوي.

Comments

Popular posts from this blog

کوانټم فزیکي ډیوسونه به نړۍ بدله کړي

د کوانټم فزیک تري ډي پرنټر  لیکوال: حنان حبیبزی ډیپ سیک دومره مهم نه دی لکه څومره چې کوانټم فزیک ویرونکی دی.  ✅ د کوانټم فزیک اصول ښيي چې د مالوماتو انتقال په صفر وخت کې شوني دي، خو د فزیکي توکو لیږد ته لا هم بشري ساینس نه‌دی رسېدلی. ✅ که موږ داسې یو پرمختللی وسیله (ډیویس) جوړ کړو، چې فزیکي مواد پرته له حرکت څخه بل ځای ته ولیږدوي، نو پکار ده چې د کوانټم ټيليپورټېشن (Quantum Teleportation) ارونه (اصول) پکې عملي شي. ۱ . د کوانټم ټيليپورټېشن لپاره اړینه ټکنالوژي: ✅ د فزیکي موادو د بې‌واسطې لېږد لپاره باید دا درې بنسټیزې ټکنالوژۍ ولرو: الف: د کوانټمي مالوماتو سکنر (Quantum Scanner) دا وسیله باید د فزیکي موادو ټول کوانټمي جزیات تحلیل کړي. په دې مرحله کې، باید د موادو لاندې ځانګړتیاوې ثبت شي: د ذرې موقعیت (Position) د ذرې چټکوالی (Velocity) د ذرې کوانټمي حالت (Quantum State) د ذرې د انرژۍ کچه (Energy Levels) ب: د کوانټمي مالوماتو لېدونکې وسیله (Quantum Entanglement Transfer Device)نومیږي. دا وسیله باید د کوانټمي انتانګلمینټ (Quantum Entanglement) اصول وکاروي چې مواد له A...

د ټرمپ - مودي شېبې: یو ډیپلوماتیک سپکاوی که سنجول شوې لوبه؟

  ترمپ په غیري امریکايي لهجې پوښتنې ردوي لیکنه: حنان حبیبزی  کله چې د هند لومړی وزیر نریندرا مودي د امریکا د ولسمشر ډونالډ ټرمپ تر څنګ په یوه خبري ناسته کې ودرېد، یوه داسې شېبه رامنځته شوه چې د سیاست په پرتله تر ډېره د انګېرنو مساله وګرځیده.  یو هندي خبریال په روانه خو له لهجې ډکې انګلیسي پوښتنه وکړه، خو ټرمپ د ځواب پر ځای وويل:  "زه یوه ټکی هم نشم پوهېدلای چې دی څه وايي. دا لهجه، یو څه ګرانه ده ما ته."  د ډېرو لپاره داد ټرمپ د بربنډ او له سنجشه وتلي سیاست یوه بله بېلګه ده خو که  دده غبرګون ته په ژوره توګه  وګورو دا یوه ناڅاپي تبصره نه وه بلکې د هند - امریکا په اړیکو کې د لویو بدلونونو ښکارندویي کوي. له ۲۰۱۵ څخه تر ۲۰۲۵: څه بدل شول؟ د ټرمپ ددې غبرګون د ژورې مانا د درک لپاره ښه ده چې داد مودي له تېرو سفرونو سره پرتله کړو. په ۲۰۱۷ کې کله چې مودي له ټرمپ سره ولیدل، د دواړو اړیکي ښه او تاوده برېښېدل—دوی غاړه غړۍ کېدل او د ستراتیژیکې ملګرتیا ژمنې یې کولې. له دې وړاندې، د اوباما او بایډن د واکمنۍ پر مهال هم مودي ته درناوی کېده او د امریکايي مشرانو له خوايې ه...

مشروعیت څه ته وايي؟

لیکوال: حنان حبیبزی مقدمه مشروعیت د هرې حکومتي پرېکړې او اقدام لپاره هغه قانوني او اخلاقي بنسټ دی چې حکومت ته کورنی او نړیوال اعتبار ورکوي. مشروعیت دا نه دی چې په حکومت کې ځانګړي افراد یا ګوندونه شامل شي بلکې دېته وايي چې ټولې چارې او پرېکړې د یو قانوني چوکاټ له مخې ترسره شي. مشروعیت د ملي شورا په شتون، د هغې د پرېکړو تصویب، او د امیرالمؤمنین له توشیح سره رامنځته کېږي. په دې څپرکي کې به د مشروعیت اساسي مفهوم، اړتیا، او څرنګوالی روښانه کړو. مشروعیت څه ته نه وايي؟ د ځانګړو کسانو یا ګوندونو شمولیت : مشروعیت دېته نه وايي چې په حکومت کې دې ځانګړي افراد، ګوندونه، یا د پخوانیو سیاسي نظامونو خلک شامل شي. توضیح :  که د جمهوریت سیاستوال یا د بهرنیو هېوادونو په غوښتنه ځانګړي افراد په ملي شورا یا حکومت کې شامل شي، دا د مشروعیت لپاره کافي نه دي او نه د مشروعیت مانا لري. د بهرني فشار منل : مشروعیت دېته نه وايي چې د بهرنیو هېوادونو د خوښۍ لپاره دې حکومتي تغیرات راوستل شي. د شفاهي یا غیر رسمي اقداماتو اعتبار : مشروعیت د یو واضح قانوني او رسمي چوکاټ له لارې ترلاسه کېږي، نه د شفاهي یا شخصي امرونو له...